Stimați colegi,
Am cumpărat zilele trecute trei monede otomane. Recunosc, am hotărât de curând să-mi alcătuiesc o colecție de monede otomane, perioada 1600 - 1800 dHs (1000 - 1200 AH), și nu sunt familiarizat cu ele. Dar am acționat emoțional (adică n-am citit despre ele înainte...).
Așadar, am dubii la următoarele monede, din următoarele motive:
1. Greutatea: piesele mici au 10 grame și ceva, cea mare 25,40 gr, adică sub greutatea normativă;
2. Aspectul (porozitate, par piese turnate, muchia netedă, metalul care pare billon, dar...)
Aștept părerile voastre.
Mulțumesc!
Suspiciune falsuri
Moderatori: Deus, Comboloi, NumisKID, PRONUMISMATICA
Re: Suspiciune falsuri
dimensiunile monedelor sunt în descrierea fișierelor .jpg
Prima monedă are 42mm/25,4 grame.
Ultimele două monede asemănătoare (identice?) au 35 mm diametru și 10,4, respectiv 10,8 grame.
Mulțumesc!
Prima monedă are 42mm/25,4 grame.
Ultimele două monede asemănătoare (identice?) au 35 mm diametru și 10,4, respectiv 10,8 grame.
Mulțumesc!
Re: Suspiciune falsuri
Pai, sa o luam mai incet:
1. Monedele turcesti din acea perioada, daca ne referimla cele de argint, chiar sunt dintr-un aliaj inferior (450/1000, de exemplu);
2. Monedele par turnate - nu cred ca e vreo problema...
3. Greutatea - aproape (de fapt cred ca toate) orice nominal de argint din perioada care va intereseaza are o limita destul de larga de toleranta.
4. Da, exista si falsuri de epoca. Desi personal, in cazul Dvs., nu cred ca e cazul.
1. Monedele turcesti din acea perioada, daca ne referimla cele de argint, chiar sunt dintr-un aliaj inferior (450/1000, de exemplu);
2. Monedele par turnate - nu cred ca e vreo problema...
3. Greutatea - aproape (de fapt cred ca toate) orice nominal de argint din perioada care va intereseaza are o limita destul de larga de toleranta.
4. Da, exista si falsuri de epoca. Desi personal, in cazul Dvs., nu cred ca e cazul.
Re: Suspiciune falsuri
Multumesc pentru raspuns. O sa le adaug la colectie
Devine foarte interesant
Devine foarte interesant