10 LEI 1930 KN fals?

[sergiutm]

Buna ziua.

Rog colegii cu experienta sa ma ajute in rezolvarea unei nedumeriri pe care o am in legatura cu autenticitatea unei monede.

Recent am intrat in posesia unei monede 10 LEI 1930 KN care are o greutate cu mult diferita de greutatea celorlalte monede aflate in colectie, si anume 4,26 g. Diametrul este de 22,7 mm, iar grosimea de 1,35 mm. Moneda nu este atrasa de magnet.

10 LEI 1930 KN_avers

10 LEI 1930 KN_revers

In caz de fals, care sunt criteriile pentru a o cataloga ca fals "de epoca" sau fals modern?

Multumesc anticipat pentru raspunsuri.

[Cristian Ciuplea]

O vad ca un fals de epoca, dar reusit ( probabil fals batut ).

[sergiutm]

Domnule Ciuplea, va multumesc pentru raspuns.
In cazul in care imi puteti indica vreo sursa de informare in legatura cu tehnicile de falsificare folosite in trecut, v-as ramane recunoscator.
Un An Nou Fericit si sanatate va doresc!

[capa]

Falsul (de epocă) avea intenția de a păcăli comercianții/persoanele care l-ar fi acceptat ca plată.
Replica (modernă) are intenția de a păcăli colecționarii.
Există și replici, și de epocă, dar și moderne, care (de obicei) sunt indicate ca atare, destinate colecționarilor.

Din experiența proprie, criteriile de determinare a unui fals de epocă sunt: masa, culoarea, proprietățile magnetice, studiul reliefului și al câmpului.

Determinarea replicilor (chinezești) cel mai bine se face prin cunoașterea celor care există pe piață.

Despre falsurile din perioada Carol II există un articol scris de un coleg de forum într-un număr din revista Colecționarul Român.

viewforum.php?f=10